酒肉朋友

　　重慶晚報訊 四個成年人，喊一個16歲的未成年人一同喝酒，多次勸酒，16歲男孩終因飲酒過度及耽誤救治而不幸身亡。昨日，大渡口區法院認為四個成年人均有一定過錯，一審判決他們賠償8.8萬餘元。
　　法院審理查明，死者小鄧出生於1996年12月24日，四川省普格縣人，從2013年3月起在大渡口區一工地打工，與範興榮等四人是工友，2013年3月14日晚在一起喝酒。
　　當晚，範興榮等人吃完晚飯，從工地食堂出來，路過小賣部時，買了光碟和花生，付忠祥從樓上丟下10元錢，範興榮等人叫跟在後面的小鄧買了一瓶一斤裝的白酒。範興榮等人回到宿舍開始喝酒，小鄧看碟，因碟片有問題，出門換碟。他回到宿舍時，範興榮等人邀約他一同喝酒，付忠祥和小鄧將剩餘酒平分並一口喝完。
　　付忠祥拿5元錢給小鄧去買第二瓶白酒，有人將酒一分為二，和小鄧一口喝完。
　　付忠祥問小鄧：“還喝不喝？不喝就睡覺了。”小鄧回答說要喝。付忠祥再次借5元錢、範順兵借1元錢給小鄧買酒。付忠祥將酒分成兩份，小鄧拿到酒後一口喝下。
　　小鄧說還要喝酒，付忠才出6元錢給小鄧買酒，分成四份。小鄧喝到一半時語無倫次，付忠才忙將小鄧的酒瓶搶下，與範順兵將小鄧扶上床休息，付忠祥和範興榮用毛巾給小鄧擦拭身體。
　　爾後，小鄧開始嘔吐，且臉色發黑，鼻孔出血。付忠才打電話給小鄧的姐姐，又撥打120急救。小鄧姐姐及姐夫趕到宿舍，付忠祥攔著不准搶救。雖然120急救車趕到，但小鄧終因搶救無效，於當晚10時許不幸身亡。
　　死亡證明書表明小鄧因喝酒吐血導致死亡。
　　工地方面出於人道主義向小鄧的家人支付了10萬元。
　　去年8月，小鄧的父母將付忠祥等四人告到法院。
　　大渡口區法院一審認為，範興榮、付忠才作為共同飲酒的發起人，以及參與飲酒的付忠祥、範順兵在明知小鄧已過量飲酒的情況下未加勸阻，付忠祥還繼續出資買酒，他們對小鄧死亡的後果均有一定過錯。
　　付忠祥在救護車趕來搶救時曾實施阻攔行為，過錯大於其餘人。
　　為此，法院確定四人擔責50%，付忠祥承擔25%、付忠才承擔10%、範興榮承擔10%、範順兵承擔5%，加上精神損害撫慰金，一共8.8萬元。
　　審理該案的法官譚紅稱，在一起喝酒時，勸酒、鬥酒如果導致喝酒過度造成相關損害，會構成侵權，按過錯分擔相應責任。
　　重慶晚報記者 唐中明 見習記者 胡其濤 通訊員 譚紅　　（原標題：少年喝酒一醉不醒）